Kovid-19 amacıyla önerilen çok sayıda otama var. Hidroksikolorkin, Ivermectin evet bile D vitamini araştırılıyor evet da araştırılıyordu. Tıpkı tedavinin işe yaradığını kabul etmek ve henüz sonradan yapılan araştırmalarla yaramadığını tayin etmek normal ilmî sürecin aynı parçası.
Ancak internette, salgının başlarında yapılan evet birlikte bağan nitelikli araştırmalar, bağlamından kopartılıp paylaşılabiliyor. Ve numara teorilerini savunanlar bunun yarattığı mir karışıklığından faydalanabiliyor.
BBC Keyif Muhabiri Rachel Schraer’ın haberine bakarak, D vitaminin Kovid-19’un önlenmesinde evet birlikte tedavisinde kullanışlı olabileceği düşüncesinin arkasında mantıklı yönler var.
Bağışıklık sistemi üstünde tıpkı alım çalım oynuyor ve söz gelişi İngiltere’de herkesin kış aylarında, ayıp riski olanlarınsa bütün yıl D vitamini takviyesi alması öneriliyor. Şu anne dek hiçbir araştırı, D vitaminini daha fazla almanın hastlalığı önlediği ya de tedavi ettiği yönünde yeterince kandırma edici kanıtlar sunamadı.
Fakat bu, bu durumun gelecekte değişmeyeceği anlamına da gelmiyor.
Yani bazılarının internette okuduğu D vitamini tavsiyelerine uyması anlaşılabilir. Fakat bazıları henüz dahi istikbal gitti ve Reddit forumlarında hükümetlerin D vitaminin etkinliğinden “çok bir iki bahsettiğini” ve bunun namına “aşılara ve polis devleti takibine” odaklandığını söyledi. Evet dahi “Acun Esenlik Örgütü’nü nazik deva şirketleri fonladığı için D vitamininin görmezden gelindiğini” argüman ettiler.
Fakat hükümetler, etkinliği kanıtlandığında deksametazon gibi haleldar, aktif tedavileri uygulamaya başladılar. Vitaminlerin kendisi bile nazik paraların döndüğü tıpkısı endüstri.
Araştırmalar hangi diyor?
Bir Nice araştırma D vitamini ve Kovid-19 tedavisinde başarı ortada alım satım kurdu. Ancak kanıtların çoğu lahana dayalı. Yani farklı faktörleri hesaba katmadan, D vitamini düzeyleri yüksek evet da düşük insanlar ele alınıyor.
Ilmî araştırmalardaki genel akseptans kören ölçün bu değil. Bunun için, veri insanlarının tedavinin yarattığı sonuçları vazıh görebilmesi adına, hastalara ayrımsız otama evet birlikte plasebonun verildiği seçkin arama denemeleri gerekiyor.
Lahana dair icraat, hem D vitaminin beş altı olma hem de Kovid’e yakalanma riskinin bir iki olduğu elan yaşlı insanlar, obezite sorunu olanlar ve henüz yoğun derili, yağız ya birlikte Güney Asya kökenliler üzere muhtemelen tutkun gruplarını gösteriyor.
Bu grupların artık risk altında bulunmasının nedeni D vitamini eksikliği olabileceği kabilinden, hem D vitaminin düşük olmasına hem dahi virüse yakalanma riskinin artmasına öğün açan afiyet sorunları ya birlikte çevresel etkiler tür.
Vitamin değerlerinin düşmesi benzeri hastalığın nedeni olabileceği kadar, sonucu dahi benzer. D vitaminin yegâne başına oynadığı rolü, Queen Mary’s Üniversitesi’nde yapılan gibi, temas, taharri gruplu, standartlara uygun çalışmalarla anlayabiliriz.
İspanya’daki çalışmalar
Barcelona Üniversitesi’nde yapılan ve mecmu bile hakeza aynı araştırma olduğu tez edilen bire bir mesai hele dikkatleri çekti
D vitamininin pahal bakıma yatışları yüzdelik 80, ölümleri ise yüzde 60 oranında azaltarak, katlanılamaz aynı sükse yakaladığını söylüyordu.
İnternette güç tıpkı şekilde paylaşıldı. Ancak düzentileme “araştırmanın tanımı hakkındaki kaygılar” dolayısıyla köylü çekildi ve Lancet Tababet Dergisi, araştırı karşı benzeri soruşturmaya başlıyor. Fakat araştırmanın hoşgörüsüz çekilmesi, orijinal düzentileme kadar paylaşılmadı.
D vitamini, seçkin belirlenen bireylere değil, hangi kadar züğürt olduklarına bakılarak tekmil ayrımsız koğuşta yatan hastalara verilmişti. Ve çalışmada hayatını kaybeden Kovid hastalarının vitamin düzeyleri sunu başta çokça ayrımlı düzeylerdeydi ve bu de ilkin henüz rahatsız olduklarını gösteriyordu.
İngiltere’üstelik hastanelerde D vitamini takviyesine başlanması çağrısı özne Muhafazakâr Partili saylav David Davis, BBC’ye yaptığı açıklamada araştırmanın izansız çekilmesine rağmen, hala D vitaminin büyük olduğunu gösterdiğini ve hükümetin bu alandaki çalışmalara daha çok gerçek ayırması gerektiğini söyledi.
Geri çekilmeden önce Lancet amacıyla Barcelona araştırmasını inceleyici İspanyol Duyum Yitimi ve Sakil Hizmet uzmanı Aurora Baluja, çalışmada saptanan “katmerli” D vitamini etkisinin herhangi bir, kontrollü denemelerde hiç görülmediğini ve bunun de çalışmanın büyük ihtimalle taraflı olduğunu gösterdiğini belirtti.
Baluja D vitamini eksikliğinin çetin bakımda ölen hastalar amacıyla “haddinden fazla gani aşina benzeri riziko faktörü” olduğunu ve “bir tane başına D vitamini takviyesinin bu hastalardaki riski tek azaltamadığını” vurguladı.
Dr. Baluja D vitamini eksikliğinin hastaların ahiret yolculuğu nedeni olmadığını, bunun hesabına eksikliğin ev beslenme ve böbrek yetmezliği gibi daha anne aynı nedenden kaynaklandığını kaydediyor.
Viral paylaşımların zararı hangi?
Cambridge Üniversitesi’nden Sosyal Ruh Bilimci Prof. Sander Van der Linden araştırı sonuçları, ‘tek saf madde sana engel veremez’ üzere çok görüşlerle örtüştüğünde, paylaşımların daha geniş kitlelere ulaştığını anlatım ediyor.
Doğal afiyet, almaşık tıp ve aşılara ideolojik olarak cebin çıkanların internetteki dünyaları çokça ayrımlı olsa da, örtüştükleri dahi oluyor.
Prof. Van der Linden “Aşı karşıtı hesaplar, dini, nebati tedavi ve mütenavip tababet kadar topluluklarla yoğun ayrımsız şekilde bağlantılı” diyor.
Van der Linden’e bakarak bu da, başka toplulukların ilgileriyle örtüşen başlıkları paylaşabilecekleri ve örneğin “aşıya lüzum yok, hemen D vitamini alabilirsiniz” üzere ayrımsız mesajı, normalde mesajın aslında aşılama karşıtı olduğunu haddinden fazla çaktırmadan yayılabilmesi anlamına geliyor.
D vitamini, çok alınması halinde böbrek taşlarına posta açabilmesi dışında genelde güvenli. Yani zararlı benzeri dezenformasyon kabilinden görünmeyebilir.
Prof. Van der Linden’e göre ise temel zararı, insanlar bunu olağanüstü tıpkısı tedavi adına görüp, aşı, peçe ve sosyal vuzuh kabilinden önlemlerin yerini alabileceğini düşündüğünde veriyor.
Yerel aşının yan etkisi var mı?
