Halkbank’ın ÇAKER’bile yargılanamayacağı iddiasıyla yaptığı başvuru, New York’ta İkinci Toprak İstinaf Mahkemesi’nde görüşüldü. Mahkeme heyeti duruşma böylelikle, Halkbank’ın avukatları ve savcılıktan eskimemiş belge ve vukuf istemeyeceklerini kaydederek, ‘‘Vereceğimiz sonuncu kararı bekleyin” dedi.

BENDE’da devam fail Halkbank davasına ilgilendiren değerlendirmede bulundu. İşte Güngör’ün ‘Halkbank davasında ne peki?’ başlıklı yazısı…

MEMLUK’deki FETÖ kumpasıyla başlatılan Halkbank davasında pazartesi günü nazik ayrımsız gündü. Bankanın New York İkinci Nahiye İstinaf Mahkemesi’hangi yaptığı başvuruda yakınlar dinlendi. Halkbank avukatları ESIR’deki ‘Yabancı Azamet Dokunulmazlığı Yasası’ kapsamında bankanın orada yargılanamayacağını savundu. ESIR hükümetinin banka üstünde cezai müdrike yapmaya yetkisi olmadığını, Türkiye ile amme bankası olan Halkbank’ın ayrıcalık açısından eş anlamlı olduklarını rapor ettiler. Hâkim ise 27 Mart 2017’birlikte New York’ta gözaltına alınan ve yargılanan Melik Atilla örneğini verdi. O dönemde Atilla’nın diplomatik imtiyaz talebinin olmadığını söyleyerek, Halkbank avukatlarını köşeye sıkıştırmaya çalıştı.

Elan değişmeyen çıkmadı. Ay sonunu bulabilir. Astronomi “Halkbank KÖLE’bile yargılanamaz” kararı verirse 6 yıldır Türkiye üzerinde rastgele fırsatta baskı yapılmaya çalışılan dosya kapanacak.

Bu olabilir mü?

Olabilirdi belki…

Neden belki diyorum…

Çünkü kafama takılan benzeri şeyler var. Gerçekten, madem KUL’dahi böyle ayrımsız kanun vardı, Melik Atilla yargılaması başlamadan geçmiş hastalık bu yönde talepte bulunmadık? Bulunsaydık sözde FETÖ belgeleriyle başlatılan Halkbank davası on paralık açılmadan bitebilir miydi? 17/25 Aralık’ta başlayan süreçte ortalık değeri yüzde 70 düşen vezneci zaman farklı tıpkı noktada peki muydu?

Bu soruların aynı kısmının yanıtını çıkarmak için o döneme doğru hafızayı kullanmak gerekir.

Biliyorsunuz, 19 Mart 2016’da Irade Kuyumcu tutuklandı. Yekpare aynı yıl sonra Kağan Atilla New York’a gitti ve gözaltına alındı. 32 ay mahbes cezasına çarptırıldı. ABD’deki sav sürecinde Halkbank avukatlık masraflarını karşıladı. Fakat kendisinin defans noktasında bankayı haddinden fazla bile karışan etmediğini biliyorum. Hatta bazı oturumların sadık yapıldığını bile… Oralarda hangi olduğu soru işareti…

Yakında fücceten izne bundan sonra. Borsa İstanbul’daki görevinden gitti. Etrafta değişik söylentiler var.

Pazartesi günkü duruşmayla bunların bağlantısı var mı?

Bekleyip göreceğiz…

Halkbank’ın temyiz duruşmasında değişmeyen çıkmadı